Ao calcular uma média móvel em execução, colocar a média no período de tempo médio faz sentido No exemplo anterior, calculamos a média dos primeiros 3 períodos de tempo e colocamos ao lado do período 3. Poderíamos ter colocado a média no meio do Intervalo de tempo de três períodos, isto é, ao lado do período 2. Isso funciona bem com períodos de tempo estranhos, mas não tão bons para períodos de tempo iguais. Então, onde é que nós colocamos a primeira média móvel quando M 4 Tecnicamente, a Média Móvel cairá em t 2,5, 3,5. Para evitar este problema, suavizamos as MAs usando M 2. Assim, suavizamos os valores suavizados. Se nós medimos um número par de termos, precisamos suavizar os valores suavizados. A tabela a seguir mostra os resultados usando M 4. Vagens simples. Médias móveis exponentes As médias móveis são mais do que o estudo de uma sequência de números na ordem sucessiva. Os primeiros praticantes da análise de séries temporais estavam realmente mais preocupados com os números das séries temporais individuais do que com a interpolação desses dados. Interpolação. Sob a forma de teorias e análises de probabilidade, vieram muito mais tarde, à medida que os padrões foram desenvolvidos e as correlações descobertas. Uma vez entendida, várias curvas e linhas moldadas foram desenhadas ao longo da série temporal em uma tentativa de prever onde os pontos de dados podem ir. Estes são agora considerados métodos básicos atualmente utilizados pelos comerciantes de análise técnica. A análise de gráficos pode ser rastreada até o Japão do século 18, no entanto, como e quando as médias móveis foram aplicadas pela primeira vez para os preços de mercado, continua sendo um mistério. Em geral, entende-se que as médias móveis simples (SMA) foram usadas muito antes das médias móveis exponenciais (EMA), porque as EMAs são construídas na estrutura SMA e o contínuo SMA foi mais facilmente compreendido para fins de traçado e rastreamento. (Você gostaria de um pouco de fundo de leitura) Verificando as médias móveis: o que são) Média móvel simples (SMA) As médias móveis simples se tornaram o método preferido para rastrear os preços do mercado porque são rápidos em calcular e fácil de entender. Os praticantes do mercado precoce operaram sem o uso das métricas de gráfico sofisticadas em uso hoje, então eles dependeram principalmente dos preços do mercado como seus únicos guias. Eles calcularam os preços do mercado à mão, e representaram esses preços para denotar tendências e direção do mercado. Este processo foi bastante tedioso, mas provou ser bastante lucrativo com a confirmação de novos estudos. Para calcular uma média móvel simples de 10 dias, basta adicionar os preços de fechamento dos últimos 10 dias e dividir por 10. A média móvel de 20 dias é calculada adicionando os preços de fechamento ao longo de um período de 20 dias e dividindo em 20, e em breve. Esta fórmula não é apenas baseada em preços de fechamento, mas o produto é um meio de preços - um subconjunto. As médias móveis são denominadas em movimento porque o grupo de preços utilizado no cálculo se move de acordo com o ponto do gráfico. Isso significa que os dias antigos são descartados a favor de novos dias de fechamento, portanto, um novo cálculo sempre é necessário, correspondente ao prazo da média empregada. Assim, uma média de 10 dias é recalculada adicionando o novo dia e caindo no 10º dia e o nono dia é descartado no segundo dia. (Para obter mais informações sobre como os gráficos são usados na negociação de divisas, consulte o nosso Passo a passo básico do gráfico.) Média móvel exponencial (EMA) A média móvel exponencial foi refinada e mais comumente usada desde a década de 1960, graças a experimentos de praticantes anteriores com o computador. A nova EMA se concentraria mais nos preços mais recentes do que em uma longa série de pontos de dados, como a média móvel simples exigida. EMA atual ((Preço (atual) - EMA anterior)) X multiplicador) EMA anterior. O fator mais importante é a constante de suavização que 2 (1N) onde N é o número de dias. Um EMA 2 de 10 dias (101) 18,8 Isso significa que uma EMA de 10 períodos pesa o preço mais recente 18,8, um EMA 9,52 e EMA de 20 dias com um peso de 3,92 no dia mais recente. A EMA funciona ponderando a diferença entre o preço dos períodos atuais e o EMA anterior e adicionando o resultado ao EMA anterior. Quanto menor o período, mais peso se aplica ao preço mais recente. Linhas de montagem Por esses cálculos, os pontos são plotados, revelando uma linha apropriada. As linhas de montagem acima ou abaixo do preço de mercado significam que todas as médias móveis são indicadores de atraso. E são usados principalmente para seguir as tendências. Eles não funcionam bem com os mercados de alcance e os períodos de congestionamento porque as linhas adequadas não indicam uma tendência devido à falta de altos maiores evidentes ou baixos baixos. Além disso, as linhas de ajuste tendem a permanecer constantes sem um toque de direção. Uma linha de montagem ascendente abaixo do mercado significa uma longa, enquanto uma linha apropriada de queda acima do mercado significa um curto. (Para obter um guia completo, leia nosso Tutorial de média móvel.) O objetivo de empregar uma média móvel simples é detectar e medir as tendências, suavizando os dados usando os meios de vários grupos de preços. Uma tendência é manchada e extrapolada em uma previsão. O pressuposto é que os movimentos da tendência anterior continuarão. Para a média móvel simples, uma tendência a longo prazo pode ser encontrada e seguida muito mais fácil do que uma EMA, com uma suposição razoável de que a linha de montagem será mais forte do que uma linha EMA devido ao maior foco nos preços médios. Um EMA é usado para capturar movimentos de tendência mais curtos, devido ao foco nos preços mais recentes. Por este método, uma EMA deve reduzir os atrasos na média móvel simples, de modo que a linha de montagem irá reduzir preços mais perto do que uma média móvel simples. O problema com a EMA é o seguinte: é propenso a quebras de preços, especialmente em mercados rápidos e períodos de volatilidade. O EMA funciona bem até que os preços rompem a linha de montagem. Durante os mercados de maior volatilidade, você poderia considerar aumentar a duração do termo médio móvel. Pode-se até mudar de um EMA para um SMA, uma vez que o SMA suaviza os dados muito melhor do que um EMA devido ao seu foco em meios de longo prazo. Indicadores de evolução da tendência Como indicadores de atraso, as médias móveis servem bem como suporte e linhas de resistência. Se os preços se reduzem abaixo de uma linha de ajuste de 10 dias em uma tendência ascendente, as chances são boas de que a tendência ascendente pode estar diminuindo, ou pelo menos o mercado pode estar se consolidando. Se os preços caírem acima de uma média móvel de 10 dias em uma tendência de baixa. A tendência pode estar diminuindo ou se consolidando. Nesses casos, empregue uma média móvel de 10 e 20 dias em conjunto e espere que a linha de 10 dias atravesse acima ou abaixo da linha de 20 dias. Isso determina a próxima direção de curto prazo para os preços. Para períodos de longo prazo, observe as médias móveis de 100 e 200 dias para direção de longo prazo. Por exemplo, usando as médias móveis de 100 e 200 dias, se a média móvel de 100 dias cruza abaixo da média de 200 dias, é chamada de cruz da morte. E é muito competitivo para os preços. Uma média móvel de 100 dias que atravessa acima de uma média móvel de 200 dias é chamada de cruz dourada. E é muito otimista para os preços. Não importa se um SMA ou um EMA é usado, porque ambos são indicadores de tendência. É apenas a curto prazo que a SMA tem ligeiros desvios de sua contraparte, a EMA. Conclusão As médias móveis são a base da análise de gráficos e séries temporais. As médias móveis simples e as médias móveis exponenciais mais complexas ajudam a visualizar a tendência ao suavizar os movimentos de preços. A análise técnica às vezes é referida como uma arte em vez de uma ciência, que leva anos para dominar. (Saiba mais no nosso Tutorial de Análise Técnica.) Simples 5 8 crossover médio móvel Inscrito em agosto de 2006 Status: Membro 436 Posts Eu concordo, a simplicidade às vezes é a melhor solução. Muitas pessoas continuam a negociar prazos menores e continuam ficando queimados. Os prazos mais longos são os melhores. Não é de admirar que a maioria dos comerciantes profissionais use apenas gráficos diários. Eu sei que os comerciantes do UBS fazem isso, por exemplo. Eu trabalho no UBS (não como comerciante e não em Forex) e, às vezes, falo por telefone com as maiores pessoas forex da empresa em Zurique. Eles apenas trabalham com gráficos diários, níveis de suporte e resistência e alguns indicadores mais. Nada extravagante, coisas simples básicas. Os 58 emas funcionam muito bem quando se apresentam, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Engraçado, como os novos segmentos aqui promissores para o melhor sistema ainda duram alguns meses até que todos comecem a perceber que ei, a longo prazo, não vai funcionar. Por quê. Causa dos tempos de intervalo. Espero que todos entendam isso e parem de esperar o Santo Graal. Até as notícias comerciais têm seus momentos quotranging: momentos em que as notícias não movem a moeda na direção esperada. Quantas vezes isso aconteceu, e as pessoas ficam loucas dizendo coisas como quotwell, está indo para baixo porque você vê, a notícia foi boa, mas não tão boa quanto era esperado e mais, ontem, John Doe disse que isso e isso, portanto, eu Acho que as pessoas estavam esperando. Blah blah blahquot É tudo BS, tudo BS puro. Os sistemas vêm e vão (veja Vegas) e as pessoas ainda procuram a próxima melhor coisa. Quando eles aprenderão. Mantenha-o simples e você pode ter uma chance, mas você nunca, NUNCA se tornará rico demais, especialmente quando você começa com um pouco de capital. Eu posso parecer ruim e negativo, mas todos sabemos que é a verdade, caso contrário, não estaríamos aqui à procura de novos sistemas mágicos todas as vezes. Se, depois de perceber isso, você ainda quer brincar com isso, então aproveite o passeio e divirta-se. Somente quando você elimina toda essa pressão financeira, você pode realmente se divertir e ver gráficos de uma maneira diferente. Almoço. Lunch Is For Wimps Eu concordo, a simplicidade às vezes é a melhor solução. Muitas pessoas continuam a negociar prazos menores e continuam ficando queimados. Os prazos mais longos são os melhores. Não é de admirar que a maioria dos comerciantes profissionais use apenas gráficos diários. Eu sei que os comerciantes do UBS fazem isso, por exemplo. Eu trabalho no UBS (não como comerciante e não em Forex) e, às vezes, falo por telefone com as maiores pessoas forex da empresa em Zurique. Eles apenas trabalham com gráficos diários, níveis de suporte e resistência e alguns indicadores mais. Nada extravagante, coisas simples básicas. Os 58 emas funcionam muito bem quando se apresentam, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Engraçado, como os novos segmentos aqui promissores para o melhor sistema ainda duram alguns meses até que todos comecem a perceber que ei, a longo prazo, não vai funcionar. Por quê. Causa dos tempos de intervalo. Espero que todos entendam isso e parem de esperar o Santo Graal. Até as notícias comerciais têm seus momentos quotranging: momentos em que as notícias não movem a moeda na direção esperada. Quantas vezes isso aconteceu, e as pessoas ficam loucas dizendo coisas como quotwell, está indo para baixo porque você vê, a notícia foi boa, mas não tão boa quanto era esperado e mais, ontem, John Doe disse que isso e isso, portanto, eu Acho que as pessoas estavam esperando. Blah blah blahquot É tudo BS, tudo BS puro. Os sistemas vêm e vão (veja Vegas) e as pessoas ainda procuram a próxima melhor coisa. Quando eles aprenderão. Mantenha-o simples e você pode ter uma chance, mas você nunca, NUNCA se tornará rico demais, especialmente quando você começa com um pouco de capital. Eu posso parecer ruim e negativo, mas todos sabemos que é a verdade, caso contrário, não estaríamos aqui à procura de novos sistemas mágicos todas as vezes. Se, depois de perceber isso, você ainda quer brincar com isso, então aproveite o passeio e divirta-se. Somente quando você elimina toda essa pressão financeira, você pode realmente se divertir e ver gráficos de uma maneira diferente. Sua negatividade é uma merda. Desculpe te ouvir PERDIDO no jogo do Forex. Talvez alguma coisa seja melhor para você. Parece que você é um ótimo leitor. Na verdade, estou tendo uma ótima troca de negócios e tenho desfrutado ainda mais desde que tomou a abordagem quotrealista e abandonando o gracioso de quotholy. Você pode querer ler coisas um ou duas vezes antes de começar a responder, apenas uma sugestão. Almoço. O almoço é para Wimps bem MrFuture, pelo que vale a pena, eu costumo concordar com você no que diz respeito à perspectiva simplista de negociação. Em todos os meus anos de intimidade com os mercados, e os inúmeros sistemas, e cursos, metodologias, complexos ou o que quer que seja. Parece sempre voltar ao segundo método que já usei (um mestrado e arranjos) que, aliás, tem sido o mais bem sucedido em geral PARA ME. Ainda é. Eu costumo usá-lo para confirmar outros métodos. Mas isso não me impedirá de ranger esses fóruns porque eu realmente gosto de verificar os esforços de outros povos e há alguns bons aqui. Então, em poucas palavras, sim, eu concordo com você e estou no acampamento simples. Mas porque eu leio estes e outros sistemas, não me deixa um perdedor. Btw bom post Dave Eu nunca, nunca sugerir que quem lê FF é um perdedor. Para começar, sou leitor, pelo menos uma vez por semana, e aprecio lendo as abordagens de outras pessoas. A única coisa que eu não gosto é ver mais de uma mesma velha história de pessoas empolgadas sobre o próximo santo Graal e, em seguida, ver o mesmo padrão todas as vezes em que o segmento começa a perder postagens à medida que as pessoas percebem isso, em horários variados, O sistema não funciona bem. Eu já estive lá, feito isso. Tudo o que estou sugerindo é mantê-lo simples e mudar a attidão: se você quiser que um sistema o torne rico, você só ficará estressado e perderá dinheiro. Se você perceber que um sistema só pode ajudar e dar-lhe algum dinheiro extra DEPENDENDO DE QUANTO SEU SALDO DE PARTIDA, então você será bom e se divertirá. A realidade é que 90 pessoas estão ansiosas para se enriquecer rapidamente e, portanto, odeiam postagens de leitura como as minhas e se tornam defensivas, e eu sei que isso não faz muito tempo, eu estava exatamente com seus próprios sapatos. Com o passar do tempo, eles perceberão que eu não estava ESTO errado depois de tudo. Almoço. O almoço é para usuários rápidos Os 58 emas funcionam muito bem quando ele tende, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Sim, eu concordo plenamente com isso. É por isso que não existe uma estratégia do Santo Graal e nunca será. Com este tipo de estratégia e qualquer estratégia realmente, é manter as perdas pequenas e deixar os lucros correrem, então temos uma vantagem consistente a longo prazo. Eu entendo o que você quer dizer sobre curtos prazos. Eu troquei isso no início, mas foi muito intensivo em mão-de-obra e fiz muito mais trades do que eu agora, o que significou muito mais spreads para o corretor, o que significa que eu tinha que ter uma proporção de vitoria muito maior apenas para se equilibrar. As pessoas ganham dinheiro com esse tipo de negociação, mas isso não me serve. Eu também devo concordar que o fx não é um esquema rápido e rico, esse tipo de abordagem é potencialmente perigoso na minha opinião. No entanto, com disciplina rigorosa e gerenciamento de riscos e uma boa estratégia, é possível fazer retornos acima da média em seu dinheiro, não sem algum grau de risco. Eu sou mais conservador do que muitos comerciantes, troco com alavancagem muito baixa, apontar para 2-3 por mês. Se eu chegar a 4, paro de negociar no mês, para não correr o risco de perder. Registrado em setembro de 2006 Status: Membro 995 Posts Atualmente aguento um sinal no GBPUSD, pode vir hoje, pode acontecer dentro de alguns dias, aguardarei. O último comércio neste par foi a cruzada no dia 24 de agosto. A entrada foi de 2.0040. Chegou muito perto da minha parada que estava abaixo do suporte no momento, então o preço mudou em favor da minha posição e atingiu 2.0191 e minha parada final foi ativada em 2.0141 para 101 pips. Paciência e disciplina, eu estou chegando Juntei-se a setembro de 2006 Status: Membro 944 Posts PeterM, bom fio. Obrigado por compartilhar sua experiência. Atualmente, tenho um GBPUSD longo com alguns pips bloqueados e seguirei o seu sinal diário e pulará também, se ele se materializar e o R: R parece estar correto. Obrigado novamente e bom comércio para você. Junte-se a agosto de 2007 Status: Membro 2 Posts Oi, sou um novato, mas eu segui o método de cruzamento por algum tempo e de todos os meus experimentos foi um dos mais simples e mais eficazes, eu tenho algumas perguntas 1) como você definiria Um mercado variável 2) sendo um retardado o MA você coloca a ordem no mercado uma vez que os EMAs se cruzam, obrigado, caras, juntou-se a setembro de 2006 Status: Membro 781 Postes tx para os indicadores banzai e sim PeterM, apesar do que outros podem dizer. O MA cruza é um dos métodos simples e mais eficazes que eu enfrentei. Wrt. Mercados variados, eu normalmente não estou com problemas com o MTF e negociação nos fraudes ou 4 horas. Junte-se a outubro de 2006 Status: Membro 24 Posts Levei um tempo, mas agora sou zelote da simplicidade. Para aqueles que acham 2 médias móveis devidamente complicadas por que não tentar o meu método de usar apenas 1, agora uso apenas um 10ema (5 ou 8 é tão bom). Quando ele corta o preço, você tem um sinal. Se a linha de ema é plana, espero um pouco de inclinação, mas, além disso, é apenas um globo ocular e um pouco de padrões de vela. Também é menos frustrante do que os cruzamentos médios móveis, pois há inúmeras oportunidades para entrar, então não me preocupe se sinto falta de um. Com um escorregador muito apertado, ele funciona muito bem. Eu usei-o de 1 minuto até 1 hora com bons retornos. Boa sorte para todos Considerando uma mudança para Memphis
No comments:
Post a Comment